申论范文评析:以科学家精神逐梦科技强国

来源:内蒙古公务员考试网 2020-10-19 16:19:06
  2021年内蒙古公务员考试备考需要提前准备,本站“申论范文”栏目将陆续更新公务员考试申论范文,供大家借鉴学习。

 

  以科学家精神逐梦科技强国


  评析:一句式标题,提取文章核心观点作为标题,言简意赅,观点明确,便于读者直接把握文章中心思想,“逐梦”二字表明了对科技强国的追求和行动的决心,生动形象,铿锵有力。


  “科学成就离不开精神支撑。”在日前召开的科学家座谈会上,习近平总书记勉励广大科技工作者肩负起历史赋予的科技创新重任,强调科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。精神不是万能的,但没有精神是万万不行的。民族复兴的壮丽征程,本身就内含着“精神力”的塑造和比拼。今天,世界正经历百年未有之大变局,国内外环境正发生深刻复杂变化。我们要在逆风逆水的环境中开好“顶风船”,这对加快科技创新提出了更为迫切的要求。可以说,我们比过去任何时候都更加需要增强创新这个第一动力,比过去任何时候都更加需要弘扬科学家精神。习近平总书记的重要讲话,深刻阐释了科学家精神的丰富内涵和当代价值,嘱托殷殷,期许深深,发出了弘扬科学家精神、不断向科学技术广度和深度进军的动员令。

 

  评析:引用式开头,引用国家领导人权威讲话,点明文章的中心论点,即精神对科学成就的重要性。接着,作者从民族复兴需要和国内外环境要求两个方面对论点进行了分析论证,最后再次对领导人讲话进行总结提炼,申明要弘扬科学家精神的总论点,开启下文。整个首段围绕领导人讲话展开,论点提出+必要性+论点总结,结构明晰,观点鲜明,但段落篇幅较长,开篇段落建议精简语言,将长度控制在五至六行左右,能点明论点即可,详细论证可以在下文展开。


  弘扬科学家精神,要进一步高扬爱国旗帜。我们熟悉李四光、钱学森、钱三强、邓稼先等老一辈科学家的爱国故事,也了解屠呦呦、陈薇等当代科学家科研报国的动人历程,家国情怀、矢志报国都是其中最深沉的底色、最动人的光彩。“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹”“干惊天动地事,做隐姓埋名人”……一代又一代科学家以一颗赤诚的心、一腔沸腾的血,在科研之路的艰辛探索中交出了震撼人心的答卷。如今放眼世界,全球科技创新仍处于空前密集活跃的时期;聚焦国内,保障产业链供应链安全稳定、突破“卡脖子”的技术问题,都是摆在科学家面前重大而紧迫的课题。一代人有一代人的使命,一代人有一代人的担当。对科学家而言,爱国不是口号,更不是抽象的、空洞的。高扬爱国旗帜,就是担负时代使命、扛起责任担当,就是要进一步胸怀大局、仰望星空,面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康,再攀科技高峰。

 

  评析:对策型分论点1,强调弘扬科学家精神要高扬爱国旗帜。本段先通过列举多个知名科学家的例子,说明爱国情怀对于科研的重要性,接着对国内外科研形势进行了详细分析,指出我国科学研究的紧迫性,最后提出对策,要高扬爱国旗帜,扛起担当责任,回扣分论点。意义+必要性+对策,逻辑紧密,语言流畅。作者在进行举例论证时,使用了几个公众耳熟能详的科学家和其事迹,因此采用的是列举法,而没有展开详细论述。考生在申论中如果用大众比较熟悉的人物或事件举例论证,可以学习这种简写或略写手法,做到论证过程详略得当。


  弘扬科学家精神,要进一步激发创新“动能”。创新是科学家精神的关键内核。创新,因创而新,只有创才有新。而“创”,意味着敢为人先、勇于探索,必须钻研不息、突破不止。爱因斯坦有句名言:踩着别人脚步走路的人,永远不会留下自己的脚印。特别是在当前,我国关键核心技术受制于人的局面还没有得到根本性改变,基础研究与国际先进水平的差距依然明显。关键时期,要有关键作为。广大科研人员必须进一步弘扬创新精神,进一步解放思想,大胆假设,奋勇争先,聚焦前瞻性基础研究、引领性原创成果,甘于坐冷板凳,勇于做栽树人,加快实现更多“从0到1”的突破。

 

  评析:对策型分论点2,指出要激发创新“动能”。段落开始部分,作者先对“创新”进行了字面上的剖析,并引用爱因斯坦的名言,指出了创新的重要意义,接着又联系我国科学技术研究实际,指出了创新的必要性,最后引出对策,即要加强创新。重要性+必要性+对策,逻辑严谨,层层深入,说服力强。作者对“创新“二字进行的文字解读和对名人名言的引用,增加了文章的文采度,而对策部分使用了“弘扬”“解放”“争先”“聚焦”“加快”等一系列动词,既增加了表达的多样性,又极具感染力,读来铿锵有力。


  弘扬科学家精神,要坚持精心培育、细致呵护。科学家精神,不仅属于科学家,而是一个社会共同的精神财富。弘扬科学家精神,也不只是科学界的“圈”内事,更是全社会的责任和义务。进一步减少对科研活动的微观管理和直接干预,坚定不移破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的倾向,坚决打击学术不端乱象,精心培育适合科学家精神“拔节生长”的土壤……树高叶茂,系于根深。说到底,我们要进一步尊重科技创新规律、科研管理规律、人才成长规律。唯有如此,才能厚植科学家精神,培育更多世界一流的科学家。

 

  评析:对策型分论点3,点明科学家精神需要全社会的呵护。本段开门见山,在开头就亮出了分论点,即弘扬科学精神是全社会的责任。接下来提出对策,采用了正反论证的方法,从正反两个方面提出了要做什么、不要做什么,并在最后进行了总结概括,即要尊重科学规律。对策部分既呼应了一些社会热点话题,如“唯论文、职称、学历、奖项”等,又旗帜鲜明地总结出了解决问题的根本方法,体现了作者对社会热点的关注和解决问题的思维能力。


  形势逼人,挑战逼人,使命逼人。以科学家精神为引领,广大科学家和科技工作者定能勇立潮头、再攀高峰,为建设世界科技强国汇聚磅礴力量,成就更为壮丽的风景。(共1281字)

 

  评析:总结式结尾,对文章总论点再次进行了总结概括,点明了弘扬科学家精神的必要性,并合理展望未来,呼应开头,回扣标题。结尾精炼短小,较具感召力。但内容比较单一,建议可以对上文对策进行适当总结或进一步补充对策,丰富段落内容。


  总评析:本文以“以科学家精神逐梦科技强国”为议题展开论述,总体来看,论点鲜明、中心突出,结构清晰完整。本文在分论点段落主要使用了“意义+必要性+对策”的论证结构,论证逻辑连贯,层层深入,说服力强,利于读者接受,且作者在文章中对国际国内的科研形势进行了多次分析,指出了我国科研面临的问题和现阶段的任务,体现出作者观察问题的视野对时事的关注度。另外,文章的另一亮点在于语言表达方面文采度较高,多次引用领导人讲话和科学家名言,动词的使用比较多样,长短句错落有致,“顶风船”“卡脖子”“拔节生长”等词语的使用生动形象,都增加了文章的可读性。不足之处在于结尾内容略显单一,过于短小,并没有对上文分论点进行总结或回顾,可适当补充对策内容,让文章上下文联系更加紧密。


  文章来源于大洋网评论,作者夏振彬